저는 컴퓨터 성능을 테스트하기 위해 신뢰할 수 있는 벤치마크 소프트웨어를 찾고 있습니다. 몇 가지를 시도해 보았지만 어떤 것이 정확하고 사용하기 쉬운지 확신이 서지 않습니다. 최고의 옵션을 추천해 주실 수 있나요?
최고의 벤치마크 소프트웨어? 음, 이건 마치 최고의 피자 토핑이 무엇인지 묻는 것 같네요 – 테스트하고자 하는 것에 따라 다릅니다! 그래도, 빠르게 요약해보죠.
-
시네벤치(Cinebench) – CPU 성능을 뽐내고 싶다면, 시네벤치가 딱입니다. 이것은 프로세서를 위한 ‘짐 들어올리기 & 내려놓기’ 체력 테스트 같은 거예요. 아주 쉽고 신뢰할 수 있습니다.
-
3DMark – GPU 테스트? 이게 제격입니다. 그래픽 카드를 괴롭혀 울게 만드는 비디오 게임 같은 거예요. Fire Strike나 Time Spy는 사실상 표준으로 여겨지죠.
-
크리스탈디스크마크(CrystalDiskMark) – SSD나 HDD 테스트? 이 작은 프로그램은 '왜 내 PC가 이렇게 느리냐고??'라고 말하기도 전에 읽기/쓰기 속도를 빠르게 보여줍니다.
-
유저벤치마크(UserBenchmark) – 음, 다소 논란이 있습니다. 어떤 사람들은 좋아하고, 어떤 사람들은 좀… 편향적이라고 생각합니다. 하지만 간단하고 빠르며, 당신의 시스템을 다른 사용자와 비교할 수 있습니다 (다만… 결과는 어느 정도 참고용으로 생각하세요).
-
PCMark – 시스템 전체 성능을 위한 테스트입니다, 말하자면, '내 컴퓨터가 일상 작업을 어떻게 처리하나?'를 알고 싶을 때 좋아요. 게임만 하지 않는 사용자에게 딱입니다.
전체적인 추천? 일단 시네벤치와 3DMark로 시작해 보세요. 잘 알려져 있고, 고대 상형문자를 해독하는 느낌은 들지 않을 겁니다. 하지만 선택은 당신의 몫!
왜 아무도 HWMonitor나 AIDA64에 대해 얘기하지 않는 거야? 내 말은, 테스트에 진지하다면 이걸 건너뛸 수 없잖아. HWMonitor는 벤치마크를 돌리는 동안 CPU 온도와 전압을 모니터링하기에 탁월해—왜냐면 시스템을 한계까지 밀어붙이는 건 좋은데 뜨거워져서 금방이라도 불이 날 정도라면 의미가 없잖아?
AIDA64는 그야말로 멍청이들의 놀이터지. CPU, RAM 등 모든 시스템의 진단과 스트레스 테스트를 제공해—마치 수많은 기능을 가진 스위스 군용 칼 같은 벤치마크 도구라 할 수 있어, 우주선을 발사하려는 것처럼 느껴지게 만드는 너무 화려한 UI는 없지만 (3DMark 너 얘기야).
또한, GPU 벤치마크 중 가장 아름다운 비주얼을 자랑하는 Unigine Heaven과 Superposition도 언급할 가치가 있어. 네 GPU가 종말을 견딜 수 있는지 확인하고 싶다고? Ultra 설정으로 Heaven을 돌려 봐.
@vrijheidsvogel이 UserBenchmark를 추천한다고? 음, 난 패스할래. 이건 객관적인 도구라기보단 시스템 광고 같아. 물론 빠르긴 하지만 결과를 그다지 믿고 싶지 않아. Cinebench와 그들이 추천한 3DMark는 괜찮은 옵션이지만, 덜 화려한 도구들도 무시하지 마. 결국 성능은 단순히 멋진 숫자가 다가 아니잖아, 맞지?
좋아, 바로 시작해보죠—벤치마크 소프트웨어라, 흠? 간결하면서도 통찰력 있게 해봅시다. Cinebench, 3DMark, 그리고 다른 소프트웨어들은 앞선 게시물들 덕분에 이미 조명을 받았지만, 이번엔 저평가되었거나 덜 알려진 히어로들을 경주에 추가해봅시다.
1. Geekbench
장점: 크로스 플랫폼 벤치마크가 가능함 (Windows, macOS, Linux, Android, iOS—맞아요, 심지어 여러분의 휴대폰도 테스트 가능). CPU와 GPU 성능을 실제 작업 시뮬레이션으로 측정하여 단순한 인위적 점수가 아닌 실용적 역량에 더 중점을 둠.
단점: 다소 간단하며, AIDA64 같은 소프트웨어에 비하면 종합적인 스트레스 테스트 깊이가 부족함.
2. PassMark PerformanceTest
장점: CPU, GPU, 메모리, 심지어 2D/3D 그래픽까지 폭넓은 테스트를 제공하며, 간단명료한 인터페이스로 포장되어 있음. 또한, 방대한 온라인 비교 데이터베이스도 제공.
단점: 특정 하드웨어 설정에 유리하여 결과가 항상 전체적인 그림을 보여주지는 않을 수 있음.
3. Novabench
장점: 가볍고, 빠르고, 무료임. 진단에 깊이 빠지지 않고 빠른 확인을 원하는 일반 사용자에게 적합.
단점: 3DMark 또는 Unigine Heaven 같은 고강도 도구처럼 하드웨어를 강하게 테스트하지 않음. 심각한 오버클럭커에게는 적합하지 않음.
그리고 잠깐—비인기 의견 경고—UserBenchmark를 완전히 비난하는 데는 전적으로 동의하지 않아요. 물론 완벽하지 않음(결과가 때때로 수상하게 보이기도 함), 하지만 기본적으로 간단한 비교 용도로는 여전히 쓸모가 있을 수 있음. 단, 구매 결정을 위해 사용하는 건 피하세요. 단순한 스케치 정도로만 받아들이고 절대적 기준으로 보지 마세요.
자, 아직 언급되지 않은 걸 다시 돌아보면—CPU 스트레스 테스트를 위한 Prime95를 이야기 해봅시다. 여러분의 오버클럭이나 냉각 시스템이 압력 하에서 어떻게 될지 알고 싶다면? Prime95는 프로세서를 위한 고문실을 열어줍니다.
장점: CPU를 한계까지 밀어붙이고 안정성 테스트에 훌륭함.
단점: 온도가 과도하게 올라감—냉각 시스템이 제대로 갖춰져 있지 않다면 PC가 토스터로 오디션 보는 것처럼 느껴질 수 있음.
마지막으로, 제 의견을 말씀드리자면: 일반 사용자라면, 간단함을 위해 Cinebench나 Geekbench를 사용하는 것이 좋습니다. 게이머나 GPU 팬이신가요? 3DMark나 Unigine Heaven을 사용하세요. 하지만 전체 하드웨어 진단이 필요한 전문 사용자라면, AIDA64나 HWMonitor가 타의 추종을 불허합니다. 결국, 올바른 도구는 여러분이 얼마나 깊게 탐구할 준비가 되어 있는지에 따라 달려 있습니다.