私は信頼できるベンチマークソフトウェアを探しています。コンピュータの性能をテストするためです。いくつか試してみましたが、どれが正確で使いやすいのか分かりません。どなたか最適なオプションを勧めていただけますか？
最高のベンチマークソフトウェア? ああ、それはまるで最高のピザトッピングは何かと尋ねるようなものです – 何をテストしたいかによります！でも、さっと見てみましょう。
-
Cinebench – CPU性能を測りたいなら、Cinebenchがオススメ。プロセッサーのための「持ち上げて下ろす」ジムテストのようなものです。とてもシンプルで信頼性があります。
-
3DMark – GPUテスト？それならこれが最高。これはまるでグラフィックスカードをいじめるビデオゲームみたいなものです。Fire StrikeやTime Spyは一種のゴールドスタンダードとも言えます。
-
CrystalDiskMark – SSDやHDDをテスト？この小さなプログラムが、読み取り/書き込み速度を「なぜPCがこんなに遅いの!?」と言う間もなく教えてくれます。
-
UserBenchmark – これはちょっと議論の的。一部の人は好きですが、他の人は少し…偏っていると思っています。それでもシンプルで速く、他のシステムと比較できます（ただし…結果をあまり真に受けすぎないように）。
-
PCMark – これはシステム全体の性能を見るのに最適。「日常的な作業をあなたのコンピュータがどう処理するか？」を測るのに役立ちます。ただゲームをするだけではない場合に特に良いです。
全体的なおすすめ？Cinebenchと3DMarkから始めるのが良いかもしれません。どちらも評価が高く、古代文字を解読しているような気分にはなりません。最終的にはあなた次第です。
なぜ誰もHWMonitorやAIDA64について語らないの？つまり、本気でテストに取り組むなら、これらを無視することはできないよね。HWMonitorは、ベンチマークを実行している間にCPUの温度や電圧をモニターするのに最適—だって、システムを限界まで押し上げるなら、燃えそうかどうかわからないと意味ないでしょ？
AIDA64は、オタクたちの遊び場みたいなもの。CPUやRAMなどのフルシステム診断とストレステストができる—ベンチマークのスイスアーミーナイフといえるほど便利で、派手すぎるUIなしで（3DMark、君のこと見てるよ）。
また、Unigine HeavenとSuperpositionは、GPUベンチマーク用として、最も美しいビジュアルのひとつで注目されるべき。GPUが終末を乗り切れるかどうかを知りたいなら、Heavenをウルトラ設定で実行してみて。
@vrijheidsvogelがUserBenchmarkを推奨してる件については—いや、自分はパスかな。なんだか客観的なツールというよりシステム広告みたいに感じる。確かに速いけど、結果を表面的以上に信用できない気がする。彼らが提案したCinebenchや3DMarkは十分良い選択肢だけど、派手さに欠けるツールを見逃さないで。結局、パフォーマンスは単なる派手な数字以上のものだよね？
さて、本題に入ります——ベンチマークソフトウェアですね？簡潔ながらも中身の詰まった解説を目指します。Cinebench や 3DMark などの定番ツールについては、以前の投稿で既に注目されているので、ここではあまり知られていないダークホースや過小評価されたヒーローたちを紹介しましょう。
1. Geekbench
メリット: クロスプラットフォームのベンチマーク対応 (Windows、macOS、Linux、Android、iOS——スマホでも性能を見せつけられる)。CPU と GPU の性能を現実的なタスクシミュレーションを通じて測定。シンプルなスコアだけでなく実用性に焦点。
デメリット: 少々シンプルすぎる。他のツールと比べるとストレステストの奥深さが足りない（例: AIDA64）。
2. PassMark PerformanceTest
メリット: CPU、GPU、メモリ、2D/3D グラフィックなど幅広いテストを提供。シンプルなインターフェースに加え、大規模なオンライン比較データベースも利用可能。
デメリット: 特定のハードウェア構成に偏りがちで、結果が全体像を必ずしも反映しないことがある。
3. Novabench
メリット: 軽量で高速、しかも無料。詳細な診断に深入りすることなく、簡単なチェックアップを求めるカジュアルユーザーに最適。
デメリット: 3DMark や Unigine Heaven のようなハイレベルのツールほどハードウェアを追い込まない。本格的なオーバークロッカーには不向き。
そして少し不人気な意見ですが——UserBenchmark を全否定するのはどうかと思います。確かに完璧ではないし（結果が怪しいこともありますが）、「簡単でざっくりした」比較をするにはまだ役立つこともあります。ただし、それを元に購入を決定するのは避けましょう。あくまでラフな指標として使い、絶対視はしないように。
さて、まだ取り上げられていない話題に戻ります——CPU ストレステスト用の Prime95 について話しましょう。オーバークロックや冷却のセットアップが耐えられるか確認したいですか？Prime95 はプロセッサーを拷問部屋に送り込みます。
メリット: CPU を限界まで追い込む。安定性のテストに最適。
デメリット: 温度への影響は激しい。冷却対策がしっかりしていないと、PC がまるでトースターのオーディションを受けているように感じるかも。
最後に私の見解です: カジュアルユーザーであれば、シンプルさを重視して Cinebench または Geekbench を選んでください。ゲーマーや GPU ファンなら 3DMark や Unigine Heaven を試してみてください。 一方、ハードウェア診断のプロフェッショナルには、AIDA64 または HWMonitor が無敵です。結局のところ、適切なツールはどれだけ深く掘り下げたいかによって決まります。